你无须用一个惊天动地的故事写出一篇出色的大学申请文书。
现如今关于大学申请文书最普遍的误解之一是,出众的文章必须讲述一个震撼人心的故事。许多学生和家长都认为录取官寻找的是那些能在650词内讲述最具吸引力和创新性故事的学生。而对于那些没有创办非营利组织、并未参与全国竞赛并且没有经历过那些给人深刻教训的严峻挑战的学生来说,写作的过程总令人感到沮丧和失望。
但这些看法事实上误解了个人评估的目的。大学论文并非精选集、新闻稿和简历。一篇出众的文章也不是映射学生个性、经历和世界观的权威窗口;它为招生委员会提供的是学生们对自我认知和思考方式的宝贵视角。因为文章更注重内容实质而非华丽表面,所以最具活力与成功的文章总来源于最平凡、普通甚至是出人意料的素材。
对于那些发现自己陷入空白屏幕而不知如何下手的学生而言,有三种方法可以起草一篇抓人眼球的个人陈述:
自细微处思考–然后进一步细化思路
认为自己素材匮乏的学生往往只是采取了错误的视角。要找出那些能够塑造自己人生的重要经历,不仅难度很大,还会让人写出内容空泛、流于表面的文章。与其试图用650字来包装一部自传,更有用的做法是“向内看”、“向下看”。学生应当审视那些能够塑造自身的日常经历,并深入思考其中那些赋予这些经历深刻意义的细微之处。
录取官在每个招生周期都会审阅数千份申请文书。那些脱颖而出并令人印象深刻的案例,往往源自申请者生活中最平凡而不是最非凡的瞬间。比如某个与家长一同驾车的周日早晨、一首在艰难时期反复播放的特定歌曲旋律,或是某个看似微不足道却能揭示学生内心世界独特之处的小习惯。这些看似普通的经历,却能成为构建富有创意且令人难忘的故事素材,这些素材可以更真实、更独特地展现学生的个性。在将这些瞬间转化为故事的时候,抵制简化概括的冲动是关键,相反地,我们应注重细节。学生在构思和起草时,应当关注感官的细节、某个精确的瞬间,以及让平凡经历变得重要的关键想法。
一篇出色的申请文书能给招生委员会留下一个印象:他们已经通过申请者的文字真正与其“会面”。这种深度共鸣几乎总是源于小而具体的细节,而非大而空泛的描述。
抵制给人留下深刻印象的诱惑
在构思文章时,学生们常常倾向于构建一个能将自己塑造成无可争议的英雄的宏大叙事框架。虽然这种冲动可以理解,但戏剧性事件,比如在冠军赛中攻入制胜球、具有转折意义的海外之旅,或是“历经艰辛终获胜利”的故事,就很容易变成陈词滥调,或者无法展现学生的细腻情感与自我认知。录取官明白没有申请者是完美的。他们并不追求那些能证明学生英雄主义的故事,而是希望看到能够体现其真诚自省、成长潜力以及真实的求知欲。
一个学生如果撰写了一篇关于赢得荣誉的精炼而真挚的文章,反而可能不如另一篇——后者或许会讲述自己最初误解他人、竭尽全力后仍未能通过答辩、或是意识到钢琴并非自己的热爱后选择放弃。大学正是学生勇于冒险、尝试新事物、接受失败并且发现自我身份的阶段。写一篇并不仅仅是记录个人成就的故事,更能展现他们直面挑战、乐于成长与学习、且不把自我看得太重的态度。
同样值得记住的是,文书并不是申请中唯一证明自己成就的地方。成绩单、考试分数、活动清单和推荐信也有此效果。文书可以是一个学生展示其在书面成绩之外的平台。
讲述一个只有你可以讲述的故事
学生应努力写出引人入胜且出人意料的文章,但要记住的是,娱乐性并非最终目标。成功的文章应以一个独特而富有想象力的故事为手段,来展现学生的个性、世界观以及他们能为校园社区带来的贡献。这类文章不仅应具有趣味性,也应具有启发性。
但这并不意味着文章应该以一种过于刻意、显得人为的顿悟式结尾收尾,但它确实要求文章必须具备明确的观点立场。学生选择讲述的故事应当具有清晰的目的,并能表现其本质特征。但是,学生应秉持的核心原则是“展示,而非叙述”。与其简单阐释自己的故事如何彰显其重要品质,不如通过文章本身来展现对自己重要的东西、他们的思维方式以及他们在人生下一阶段追求的目标。
相对于许多学生的普遍认知,最优秀的申请文书并不一定出自那些经历过丰富人生或成就非凡之事的人。它们往往来自那些愿意坦诚看待自身平凡经历,并通过细致观察与深入自我反思,从而发现自身独特之处的申请人。
资料来源:Forbes 作者:Christopher Rim 编译:豆豆
本文首发于桀骜传媒微信公众号,阅读原文






